議会での関連発言(17)
公約: 震災以降の人口減少対策として、雇用の場の創造と子育て支援を推進する。
2022年 令和 4年 第2回 定例会
人口減少と地域振興結果(答弁要約): 行政は、人口減少を最大の課題と認めつつ、既存の「人口戦略」に基づき、結婚支援補助金や産後ケア事業、女性活躍セミナー等の実績を具体的に示した。移住施策についても、お試し移住やふるさとワーキングホリデー等の展開を説明した。議員の提案する企業への負担軽減や、学校の魅力化については「研究・検討する」との姿勢に留まり、即時の予算化や具体的施策への反映は見送られたが、必要性については概ね認める形となった。
公約: 基幹産業である農業、林業、水産業の振興を図り、農山漁村を活性化させる。
2021年 令和 3年 第4回 定例会
過疎・教育・北上課題結果(答弁要約): 行政は、過疎対策での移住促進や観光ポスター制作、学力向上に向けた研修実施、通学路渋滞への分散下校対応など、概ね前向きな姿勢を示した。しかし、インフラ整備に関しては、国道や橋梁の整備は「県の事業」として要望継続に留まり、にっこりサンパークのナイター設備や水田排水対策、林道整備については、財源や管理主体、森林整備計画との整合性を理由に、現時点では「安全性優先」や「総合的な判断」とする条件付きの回答に終始した。
公約: 心の復興として、復興住宅の入居者(被災者)の家賃を3割減免し、地域コミュニティを充実させる。
2020年 令和 2年 第4回 定例会
コロナ・住宅・道路整備結果(答弁要約): 行政は、新型コロナ対策については県のルールや医師会との協議を理由に検査体制の現状維持や病院名の非公表を維持しつつ、誹謗中傷防止の啓発を約束した。公営住宅の払下げについては、市長が定住促進の重要性を認め、意向調査の実施検討と早期対応に前向きな姿勢を示した。道路整備については、県道北上河北線の333m区間の着工時期(令和4年3月完成予定)を明示した一方、残区間や国道398号については県の検討状況を伝えるに留まった。
公約: 基幹産業である農業、林業、水産業の振興を図り、農山漁村を活性化させる。
2018年 平成30年 第4回 定例会
復興完結と産業振興結果(答弁要約): 行政側は、平成32年度末の完結を目標とする姿勢は維持しつつ、国・県との調整や用地交渉の難航、事業間の優先順位による遅延を認めた。下水道事業の執行率は64%(発注額922億円)であることや、相川地区の橋梁撤去時期の再検討、マンパワー不足への派遣要請等の現状を具体的に示した。議員の指摘する現場の矛盾については「反省すべき点がある」と認めつつも、既存のCM方式や調整会議の枠組みの中で対応するとしており、抜本的な制度変更や独自支援の即時導入には至っていない。
公約: 基幹産業である農業、林業、水産業の振興を図り、農山漁村を活性化させる。
2018年 平成30年 第3回 定例会
鮎川港工事の遅延結果(答弁要約): 行政は、県の工事先行終了に伴う市の工事の減工(減額)と変更契約の必要性を認めつつ、前向きな姿勢を示した。7月末時点の進捗率68%を踏まえ、10月末の完工に向けて業者への施工要請と監理を強化する方針を回答。工期遵守に向けた意欲は見せたものの、具体的な遅延原因の解消策や、濁水による漁業被害への直接的な対策までは踏み込んでいない。
公約: 基幹産業である農業、林業、水産業の振興を図り、農山漁村を活性化させる。
2017年 平成29年 第1回 定例会
震災復興と産業振興結果(答弁要約): 行政は、農業・林業・漁業の各分野で課題を認めつつ、概ね前向きな姿勢を示した。オリーブ栽培については北上地区での結実実績を挙げ、研究会を通じた商業化を目指す方針を回答。林業では独自支援策の創設について財源確保の課題を挙げつつ、公共建築物での木材利用促進に留めた。漁業では就業者減少を深刻に受け止め、担い手確保に注力するとしている。全体として、必要性は認めつつも、新たな補助金創設や大規模な誘致については財源や国の動向を理由に慎重な回答に終始した。
公約: 高齢者や障がいのある人が安心して暮らせるよう、公的支援策を充実させる。
2016年 平成28年 第2回 定例会
震災復興の進捗と土地活用結果(答弁要約): 行政は、復興公営住宅の完成目標(市街地平成29年度、半島部平成30年度)や、空き戸対策としての個別案内、福祉面での活動支援策を提示し、概ね前向きに応じた。被災元地の活用については、22地区に計画がない現状を認めつつ、財源不足等の制約を理由に、現時点では「検討中」や「地域との協議」に留まる回答が目立つ。議員の求める「住民への直接的な寄り添い」については、訪問調査の強化などで一部応じる姿勢を見せたが、土地利用の全体像については具体性に欠ける。
公約: 心の復興として、復興住宅の入居者(被災者)の家賃を3割減免し、地域コミュニティを充実させる。
2016年 平成28年 第1回 定例会
震災復興の支援策結果(答弁要約): 行政は、家賃については公営住宅法に基づく算定や国の低減化事業(政令月収8万円以下への措置等)により既に負担軽減を図っているとし、独自減免には慎重な姿勢を示した。コミュニティづくりについては、県の補助事業への活用検討や交流館の拠点化に前向きな姿勢を見せた。沿岸部対策は、関係機関との調整が必要であるとし、具体的な整備時期や責任の所在については明言を避けた。
公約: 基幹産業である農業、林業、水産業の振興を図り、農山漁村を活性化させる。
2015年 平成27年 第3回 定例会
道路整備と水産復興結果(答弁要約): 行政は、道路整備については「ストック効果(経済・防災効果)」の提示が国の要望に不可欠であるとし、官民一体で要望を継続する姿勢を示した。サケふ化場については、谷川・雄勝の両地区の復旧に向け、復興交付金の申請や漁協との調整を進める前向きな姿勢を見せた。しかし、新設については財源や運営母体の確保が課題として挙げられ、道路整備についても、一部区間の改良は多大な費用を要し着手が困難であるとするなど、実現には高い障壁があることを認めた。
公約: 基幹産業である農業、林業、水産業の振興を図り、農山漁村を活性化させる。
2014年 平成26年 第3回 定例会
人口減少・交通・地域課題結果(答弁要約): 行政は、人口減少を急務と認め、仙石線整備や6次産業化推進センターの設置、助成金制度の運用など、各施策に前向きな姿勢を示した。新蛇田駅設置については平成28年3月の開業を目指す具体的計画があるが、渡波・女川への乗り入れについては、JR側が運行本数の維持が困難であると回答しているため、期成同盟会を通じて粘り強く要望を続けるという条件付きの回答に留まった。
公約: 基幹産業である農業、林業、水産業の振興を図り、農山漁村を活性化させる。
2014年 平成26年 第4回 定例会
地方創生とインフラ・産業結果(答弁要約): 行政は、地方創生コンシェルジュの活用や、拠点(北上・雄勝・鮎川浜等)を通じた地域包括ケアの展開、JRへの粘り強い要望継続など、概ね前向きな姿勢を示した。復興事業については、45地区全てが年度内に着工予定であると具体性を伴って回答。しかし、JR仙石線の乗り入れについては、車両・人員確保等の課題からJR側が「検討中」としており、実現の可否や具体的なスケジュールについては、外部要因(JRの判断)に依存する形となった。
公約: 心の復興として、復興住宅の入居者(被災者)の家賃を3割減免し、地域コミュニティを充実させる。
2012年 平成24年 第3回 定例会
震災復興の推進結果(答弁要約): 行政側は、カントリーエレベーターの来秋稼働に向けた基本設計やプロポーザル活用に前向きな姿勢を示し、搬送路整備も道路計画と併せて検討すると回答した。住宅整備については、災害公営住宅の入居希望者増に伴う供給計画の変更可能性を認め、半島部の移転先団地についても大臣同意が進展している旨を説明した。全体として、震災復興の進捗と課題を認めつつ、現時点での具体的な数値や確定スケジュールについては、設計・調査の進展を待つという条件付きの回答に留まった。
公約: 心の復興として、復興住宅の入居者(被災者)の家賃を3割減免し、地域コミュニティを充実させる。
2011年 平成23年 第4回 定例会
震災復興とインフラ整備結果(答弁要約): 行政は概ね前向きな姿勢を示したが、実現には外部要因が大きく関与している。災害公営住宅は低廉化事業の活用により月8万円以下等の低家賃化を目指す方針を示した。仙石線については、JRの負担能力や国の財政支援のあり方が課題であり、復興交付金の活用を含め国・県と調整を続けるとしている。北上地域の道路整備についても、県や国との連携・要望を継続するとしているが、新ルートの検討や堤防かさ上げの着工時期については、国の計画や県の動向に依存する形となっている。
公約: 子供たちの学力向上と、少子化によるスポーツ少年団への影響を考慮したスポーツ振興に取り組む。
2010年 平成22年 第4回 定例会
教育環境と道路整備結果(答弁要約): 行政は、芝生化について「調査・研究」や「補助事業の活用」を検討する前向きな姿勢を示したが、整備費(1校4,000万〜7,000万円)や維持管理、スポーツ種目への不適合といった課題も挙げた。プール開放については、一部での実施実績を認めつつも、安全管理や教職員の勤務体制、学校管理規則を理由に、土日開放や一般開放については「研究が必要」として慎重な回答に留まった。
公約: 震災以降の人口減少対策として、雇用の場の創造と子育て支援を推進する。
2008年 平成20年 第3回 定例会
企業誘致の強化結果(答弁要約): 行政は、企業誘致を雇用の場確保の重要施策と認め、市長自らのトップセールスや産学官連携(石巻マシンプロジェクト等)の実績を強調し、前向きな姿勢を示した。固定資産税減免については現行制度の有効性を説明しつつ、新たな補助制度の検討を約束した。一方で、2市1町の広域連携については、自治体間の競争(情報の囲い込み)という現実的な障壁を理由に、慎重な姿勢を崩さなかった。
公約: 高齢者や障がいのある人が安心して暮らせるよう、公的支援策を充実させる。
2007年 平成19年 第1回 定例会
財政・教育・福祉の多角質問結果(答弁要約): 行政は、ケヤキ債について低利のメリットは認めつつも、5年一括償還や債務保証のリスク、金融市場への対応能力低下を懸念し、現時点での活用には消極的な姿勢を示した。飯野川高校については、県立高校将来構想の再編基準に該当し、存続は極めて厳しいとの認識を教育長が示した。福祉施策については、災害援護金の施行や子育て優待事業の準備状況、就職支度金の目的を具体的に説明し、概ね前向きに応じた。
公約: 基幹産業である農業、林業、水産業の振興を図り、農山漁村を活性化させる。
2006年 平成18年 第1回 定例会
漁場・人事・交流結果(答弁要約): 行政は、磯焼け対策として水産基本計画策定時に連携を図る方針を示した。人事交流については、派遣研修の継続を前提としつつ、相互交流の有効性を認め、ニーズを明確にした上での検討を約束した。豊島区との交流については、県との関係性を重視し、現時点での友好都市締結は差し控えるが、物産イベント等の実利的な交流は積極的に推進するとしており、議員の提案を部分的に受け入れる形となった。