石巻市選挙公約ビジュアライザー

公約: 介護予防を推進し、健康寿命を延ばす。

結果（答弁要約）: 行政は、慰霊については遺族会への補助継続と注視に留め、市主催の追悼式実施は現時点で否定した。健康施策では、フッ化物洗口の有効性は認めるものの、誤飲防止や現場負担、予算（560万円見込み）等の課題から、当面は水によるうがいを継続する方針を示した。尿ナトカリ比やHPV検査についても、必要性は認識しつつも、研究や既存事業の推進に留めるなど、全体として現状維持または慎重な検討姿勢を示す条件付きの回答となった。

公約: 出産や子育て世代が孤立しないための支援を強化する。

結果（答弁要約）: 行政は概ね前向きに回答したが、具体的施策には条件や検討課題が残る。耐震化では低コスト工法の講習会実施を約束し、避難所環境ではトイレカー導入について財源や費用対効果の検証が必要とした。産後ケアについては、利用者の満足度が高いことを認めつつ、利用回数等の拡充については「検討している」との回答に留まった。全体として必要性は認めるものの、予算や制度設計の観点から「検討・検証」という段階に留まるものが多い。

公約: 高齢になっても元気に暮らせる街づくりを目指す。

結果（答弁要約）: 行政は、ユマニチュードの理念や難聴対策の必要性は認めつつも、帯状疱疹ワクチンや補聴器の助成については、市の厳しい財政状況を理由に「実施は困難」として、国の定期接種化や制度化を待つ姿勢を示した。窓口への軟骨伝導イヤホン導入については、衛生面や利用者の意見を踏まえた検討を約束した。交通対策では、福祉車両の活用支援やコミュニティ・カーシェアリングの拡充を掲げたが、具体的な新制度導入には至っていない。

公約: 介護予防を推進し、健康寿命を延ばす。

結果（答弁要約）: 行政は、歯科健診やがん検診の受診率向上に向けた啓発や追跡調査には前向きに応じた。補聴器助成やHPV検査キット導入については、必要性は認めつつも「国や他市の動向を注視する」として慎重な姿勢を崩さず、実質的な導入時期は明示しなかった。石巻駅の待合所についても、JR側との協議を継続する方針に留まり、即時の設置は見送られた。全体として、必要性は認めるが外部要因を理由に検討段階に留める回答が目立つ。

公約: がん検診の受診率を高める取り組みを行う。

結果（答弁要約）: 行政は、歯科健診やがん検診の受診率向上に向けた啓発や追跡調査には前向きに応じた。補聴器助成やHPV検査キット導入については、必要性は認めつつも「国や他市の動向を注視する」として慎重な姿勢を崩さず、実質的な導入時期は明示しなかった。石巻駅の待合所についても、JR側との協議を継続する方針に留まり、即時の設置は見送られた。全体として、必要性は認めるが外部要因を理由に検討段階に留める回答が目立つ。

公約: 出産や子育て世代が孤立しないための支援を強化する。

結果（答弁要約）: 行政は概ね前向きに応じた。GIGAスクール構想については、国の方針に沿った端末整備と教員研修の実施を約束した。子育て支援では、令和2年度からのアプリ導入や祖父母手帳の配布、ささえあいセンターでの相談体制構築を具体的に示した。多胎児支援についても、令和3年度からの育児ヘルパー事業での検討を明言した。ただし、不育症検査の助成やロタワクチン接種費用の助成、産後ケアの具体的な形態については、現時点での即答を避ける傾向が見られた。

公約: 多様な学びに対応し、子どもたちの安心できる居場所を確保する。

結果（答弁要約）: 行政側は概ね前向きに応じた。ICT環境については、市長が9月補正予算での端末配付を約束した。消毒作業の外部委託や蛇口のレバー化については、必要性は認めつつも、コストや作業量、予算措置の検討が必要であるとして、即時の実施は見送った。学校健診は10〜11月中の完了を目指すとし、具体的なスケジュールを提示した。全体として、現場の負担軽減と学習保障の必要性を認めつつ、予算と実効性の観点から慎重な検討姿勢を示した。

公約: SNSや生成AIを活用した新しい教育のあり方を推進する。

結果（答弁要約）: 行政は概ね前向きに応じた。GIGAスクール構想については、国の方針に沿った端末整備と教員研修の実施を約束した。子育て支援では、令和2年度からのアプリ導入や祖父母手帳の配布、ささえあいセンターでの相談体制構築を具体的に示した。多胎児支援についても、令和3年度からの育児ヘルパー事業での検討を明言した。ただし、不育症検査の助成やロタワクチン接種費用の助成、産後ケアの具体的な形態については、現時点での即答を避ける傾向が見られた。

公約: 高齢者や障がい者が暮らしやすい街づくりを目指す。

結果（答弁要約）: 行政側は、バギーの早期買い換えや紙おむつの柔軟な申請、病院HPへの情報掲載には前向きに応じた。しかし、石巻市立病院での小児短期入所については、小児科医の不在や専門的ケアのノウハウ不足を理由に、現状の「18歳以上限定」を維持する消極的な姿勢を示した。生活介護施設の拡充についても、事業者の体制整備が必要であり、自立支援協議会等での検討に留まるなど、実現には時間を要する見通しである。

公約: 出産や子育て世代が孤立しないための支援を強化する。

結果（答弁要約）: 行政は産後ケアの必要性は認めるものの、産科医療機関の減少や助産師等の専門職確保が困難であるとして、アウトリーチ型の実施は現時点で「困難」と回答。一方で、名取市のような家事援助等の既存事業の拡大については検討を約束した。難聴児支援については、修理費用の助成要望を認め、県の基準に縛られない市独自の支援策を検討する姿勢を示したが、具体的な予算や実施時期の明示には至らなかった。

公約: 介護予防を推進し、健康寿命を延ばす。

結果（答弁要約）: 行政は概ね前向きに応答した。特定健診については、稲井地区での総合健診モデル実施や、医師会と連携した受診勧奨・医療連携システムの運用を説明。健康ポイント事業については、現行の40・50代対象の取り組みの反省を踏まえ、他市事例を参考に魅力ある交換策を検討すると回答した。肺炎球菌ワクチンの再通知についても、周知回数を増やす方針を示した。一方で、介護人材確保やボランティアポイント導入については、具体的な施策の明言には至らなかった。

公約: 高齢者や障がい者が暮らしやすい街づくりを目指す。

結果（答弁要約）: 行政は全体として前向きに応じた。市役所の法定雇用率は2.36%と目標を達成しており、新たに6名の「チャレンジ雇用」も予定している。庁舎内の点字整備については、点字ラベル作成機の発注済みである旨が示された。一方で、就労支援については、総社市の事例を高く評価しつつも、石巻市における具体的な雇用目標設定や、かしわホームの拡充、信号機の音響化については、関係機関との協議・検討を行うという段階に留まった。

公約: 高齢になっても元気に暮らせる街づくりを目指す。

結果（答弁要約）: 行政は、健康寿命の延伸に向けた計画策定や、レセプトデータを活用した重症化予防、未受診者への電話勧奨等の実績を具体的に示した。ヘルスケアポイント制度については、他自治体の事例を認めた上で、市長が「今後検討させていただく」と前向きな姿勢を示した。給食残滓については、献立の工夫や栄養指導による改善を図る方針を回答した。全体として、議員の提案する予防策の必要性は認めつつも、具体的な制度導入の時期や予算については明言を避けた。

公約: がん検診の受診率を高める取り組みを行う。

結果（答弁要約）: 行政は、健康寿命の延伸に向けた計画策定や、レセプトデータを活用した重症化予防、未受診者への電話勧奨等の実績を具体的に示した。ヘルスケアポイント制度については、他自治体の事例を認めた上で、市長が「今後検討させていただく」と前向きな姿勢を示した。給食残滓については、献立の工夫や栄養指導による改善を図る方針を回答した。全体として、議員の提案する予防策の必要性は認めつつも、具体的な制度導入の時期や予算については明言を避けた。

公約: 出産や子育て世代が孤立しないための支援を強化する。

結果（答弁要約）: 行政側は、不妊治療助成の開始や病後児保育の来年度実施、父親教室や父子手帳の検討など、概ね前向きな姿勢を示した。しかし、病後児保育の受け入れ人数は「1日1人」に留まり、一時預かりの目的外利用についても「遊びは難しい」と制限を設けた。また、子育てハンドブックの改善については、情報の網羅性と見やすさのジレンマを認めつつ、現場の声を反映させる方針を示した。全体として必要性は認めるものの、人員や制度上の制約から、即時かつ大幅な拡充には至っていない。

公約: 介護予防を推進し、健康寿命を延ばす。

結果（答弁要約）: 行政は概ね前向きに応じた。地域包括ケアについては、開成・南境地区のセンター開所や推進協議会の立ち上げ、長野県川上村や千葉県柏市への視察を通じた研究継続を表明した。民生委員の欠員（36名）については補充を継続し、負担の大きい地区では複数名体制への見直しを行うとした。健康寿命延伸についても、食育や運動の必要性を認めつつ、具体的な施策の検討を進める姿勢を示した。

公約: がん検診の受診率を高める取り組みを行う。

結果（答弁要約）: 行政は、がん検診の受診機会拡充やジェネリック普及、通学路の計画的対策など、多くの提案に前向きな姿勢を示した。しかし、ABC検診については国の基準に準拠しているため国・県の動向を待つとし、国民健康保険の負担軽減については財政難から断念の可能性も示唆した。通学路対策や子育て支援（レインボーハウス）については、既存の計画や方針に基づき進める方針だが、具体的な新制度導入や診療科の追加については、現時点では即答を避ける傾向にある。

公約: 介護予防を推進し、健康寿命を延ばす。

結果（答弁要約）: 行政は、介護ボランティア制度については導入に向けた課題整理と研究を行うとし、ワクチン助成については必要性を認めつつも、初年度約1億円に及ぶ財政負担の大きさを理由に慎重な姿勢を示した。一方で、ワクチンについては定住自立圏の中心市として広域圏での調整を進める方針を明かした。観光案内板の改善については、タクシー運転手への調査等の検討を約束した。全体として、必要性は認めつつも財源や制度設計を理由に即時実施は見送る「条件付き・慎重」な対応であった。

公約: がん検診の受診率を高める取り組みを行う。

結果（答弁要約）: 行政は、がん検診の受診率低迷を課題としてアンケート実施を約束し、ワクチン助成や出産一時金の上乗せについては国の動向を注視するとして慎重な姿勢を示した。救急キット導入や性別欄削除については、必要性や他市の事例を認めつつも、本人確認や選挙管理上の実務、法的根拠との兼ね合いから「検討する」に留まった。全体として、議員の提案の方向性は認めつつも、即時実施ではなく調査や研究を優先する条件付きの回答となった。

公約: がん検診の受診率を高める取り組みを行う。

結果（答弁要約）: 行政は、がん検診について国の事業詳細を待つ段階としつつ、対象者9,067名へのクーポン配布や既受診者への振替対応を約束し、受診しやすい環境整備に前向きな姿勢を示した。障害者対策やバリアフリーについては、既存の補助金制度や新庁舎での対応方針を回答した。一方、学校校庭の芝生化については、環境教育の重要性は認めつつも、具体的な導入検討には至らず、現状の維持管理に留まった。

公約: 出産や子育て世代が孤立しないための支援を強化する。

結果（答弁要約）: 行政は概ね前向きに応じた。赤ちゃんの駅は新庁舎への設置を予定し、民間への協力依頼や周知方法も検討する方針を示した。虐待防止策として「こんにちは赤ちゃん事業」の継続や、要保護児童対策地域協議会の運用実績を回答。ごみ問題では、ポイ捨て禁止条例の検討や、レジ袋サイズのごみ袋製造について業者へ働きかける姿勢を見せたが、製造業者の採算性等の課題から、即時の製品化は困難であるとの見解を示した。

公約: がん検診の受診率を高める取り組みを行う。

結果（答弁要約）: 行政は緑化について、花いっぱい運動の再開や種交換の検討など前向きな姿勢を示した。がん対策では、検診受診率の低さを認め、啓発活動の強化を約束した。一方で、肺炎球菌ワクチンの公費助成については、国の制度決定や財政状況を理由に、現時点での市単独事業としての実施は困難であるとして、国の動向を待つ姿勢を示した。全体として、市民参加の施策には理解を示す一方、財政負担を伴う制度変更には慎重な判断がなされた。

公約: 出産や子育て世代が孤立しないための支援を強化する。

結果（答弁要約）: 行政は、妊婦健診の拡大については国の財政措置や指針が未確定であるとして「国の動向を見極め検討する」と回答し、実質的な先送りに留まった。保育所待機児童については、民間資源の活用や空き教室の利用で対応する方針を示したが、新たな補助金制度の導入には踏み込まなかった。全体として、必要性は認めつつも、市の財政状況が「夕張市のような状況」になりかねないほど逼迫していることを理由に、具体的な予算措置や新制度の実現には極めて慎重な姿勢を見せた。

公約: 出産や子育て世代が孤立しないための支援を強化する。

結果（答弁要約）: 行政は全体として前向きな姿勢を示した。マタニティーマークについては、母子手帳交付時の保健指導等を通じた有効な実施方法を検討すると回答。防災面では、保育所の窓ガラス対策について、乳幼児や昼寝の部屋を優先して順次改善を図る方針を示した。しかし、市長は財政難を強調しており、議員が提案した「市による器具支給や職員による設置支援」等の新たな施策については、具体的な予算化や実施時期には踏み込まず、検討事項に留まった。

公約: 高齢者や障がい者が暮らしやすい街づくりを目指す。

結果（答弁要約）: 行政は全体として前向きな姿勢を示した。マタニティーマークについては、母子手帳交付時の保健指導等を通じた有効な実施方法を検討すると回答。防災面では、保育所の窓ガラス対策について、乳幼児や昼寝の部屋を優先して順次改善を図る方針を示した。しかし、市長は財政難を強調しており、議員が提案した「市による器具支給や職員による設置支援」等の新たな施策については、具体的な予算化や実施時期には踏み込まず、検討事項に留まった。

公約: 多様な学びに対応し、子どもたちの安心できる居場所を確保する。

結果（答弁要約）: 行政は概ね前向きに検討する姿勢を示したが、実現には課題も残した。家庭版ISOについては、新市の環境基本計画策定の中で検討すると回答。発達障害支援では、早期発見に向けた健診や「親の会」等の既存事業を説明し、相談センター設置の必要性については「障害福祉計画」等への位置づけを通じて連携を図る方針を示した。一方、リサイクルプラザの建設については、費用対効果や既存体制の成果を理由に、当面は現体制での減量化を優先するとして実質的に見送った。

公約: 子どもたちが活躍できる環境を整える。

結果（答弁要約）: 行政は全体として前向きな姿勢を示した。ファミリーサポート事業については、次世代育成支援行動計画に基づき、平成18年度からの開始に向けて検討を進めると回答した。日和山公園の整備や未設置地区への放課後児童クラブ開設も計画的に進める方針である。しかし、放課後児童クラブの閉所時間延長については、学校施設の管理体制や教員の超過勤務制限（歯止め4項）といった制度的制約を理由に、即時の実現は困難であるとの見解を示した。