石巻市選挙公約ビジュアライザー

公約: ワクチンの危険性の周知や被害者救済の提言、メガソーラー・風力発電による環境破壊の阻止、土葬墓地の反対に取り組む。

結果（答弁要約）: 行政は、イスラム教土葬については「県の考えを伺う」と留保し、ワクチンについては厚生労働省の情報に基づき「重症化予防効果が認められる」と、国の指針に沿った現状維持の姿勢を貫いた。ワクチン被害の申請件数等の数値は具体的に示されたが、議員が求める「接種の是非」や「安全性への疑義」に対する直接的な方針変更には応じなかった。教科書採択についても、共同採択の仕組みや審議プロセスを説明し、現行制度の正当性を主張した。

公約: ワクチンの危険性の周知や被害者救済の提言、メガソーラー・風力発電による環境破壊の阻止、土葬墓地の反対に取り組む。

結果（答弁要約）: 行政は、ワクチンの有効性・安全性については厚生労働省の資料に基づき、副反応リスクを理解した上での判断を促す情報提供に努めるとして、現状の推進姿勢を維持した。土地取得については、国土利用計画法に基づく届出状況（外国籍取得者なし）を回答し、新型コロナの記録保存については国の検討状況を伝えるに留まった。議員の求める「死亡後までの記録延長」や「ワクチンへの批判的検証」については、国の制度や既存の医学的知見を盾に、直接的な方針変更には応じなかった。

公約: ワクチンの危険性の周知や被害者救済の提言、メガソーラー・風力発電による環境破壊の阻止、土葬墓地の反対に取り組む。

結果（答弁要約）: 行政は、再生可能エネルギーについては条例による抑制や住民合意の重要性を説き、京ヶ森風力発電についても市議会の反対意見を重く受け止める姿勢を示した。多文化共生では、外国人住民が産業を支える現状を説明し、交流事業や日本語教室の継続を表明。生活保護は日本人より低い保護率（外国人1.0%に対し日本人1.5%）であると回答した。全体として、現状の施策を維持・継続する方針であり、議員が求める「施策の廃止」等の抜本的変更には応じなかった。

公約: ワクチンの危険性の周知や被害者救済の提言、メガソーラー・風力発電による環境破壊の阻止、土葬墓地の反対に取り組む。

結果（答弁要約）: 行政は、ムスリム土葬については条例による制限を理由に建設困難とし、感染症については「SARS-CoV-2」を病原体と認識しつつ、国の指示に従うとして現状維持を回答した。まちづくり計画については、令和12年度までの計画期間内で、総合計画のローリングを通じて各地区の課題把握と事業実施に取り組む姿勢を示したが、委員会の質の改善については具体的な改革案を示さなかった。

公約: ワクチンの危険性の周知や被害者救済の提言、メガソーラー・風力発電による環境破壊の阻止、土葬墓地の反対に取り組む。

結果（答弁要約）: 行政は、5類移行に伴う制度変更や、高齢者への接種券発送は現行の郵送方式を維持する方針を示し、議員の変更提案には応じなかった。健康被害救済については、面談による申請サポート等の現状を説明し、寄り添う姿勢を見せた。超過死亡については、ワクチンとの直接的な因果関係の立証は困難としつつ、感染症の影響や受診控え等の多角的な要因を挙げ、議員の主張するワクチン起因説を明確には認めなかった。

公約: ワクチンの危険性の周知や被害者救済の提言、メガソーラー・風力発電による環境破壊の阻止、土葬墓地の反対に取り組む。

結果（答弁要約）: 行政は、給食無償化について「受益者負担の原則」と「厳しい財政状況」を理由に、国への働きかけに留める消極的な姿勢を示した。オーガニック給食については、調査研究を進める前向きな姿勢を見せた。ふるさと納税は、新設した推進課による体制強化と「ぺいふる」導入により、前年比1.6倍の寄附額を確保するなど順調に推移していると回答した。一方、ワクチンについては、議員の科学的根拠に基づく安全性への追及に対し、具体的な答弁を避ける傾向が見られた。

公約: ワクチンの危険性の周知や被害者救済の提言、メガソーラー・風力発電による環境破壊の阻止、土葬墓地の反対に取り組む。

結果（答弁要約）: 行政は、小児（5〜11歳）の接種について4月1日からオミクロン株対応へ切り替わる予定であるとスケジュールを示し、現状の接種率や予算規模（約11万人分）について具体的な数値で回答した。議員が求める「接種の中止」や「安全性への疑義」といった根本的な方針転換については一切触れず、国の方針に基づく現行制度の運用状況を説明するに留まった。議員の要求は国の施策に直結するため、市単独での実現は極めて困難であると判断される。

公約: 交通弱者に対応した交通網の整備、子育て世代への手厚い支援、結婚・出会いの支援を行う。

結果（答弁要約）: 行政は概ね前向きに応じた。敬老会については、他市の補助金事例を調査し、合同開催を含めた在り方を令和4年度中に検討すると回答。免許返納支援については、市長が「必要性は感じる」としつつ、財源確保を含め検討する姿勢を示した。アプリ運用については、ダウンロード数2.2万回超の実績を示し、ふるさと納税へのリーフレット同封など、次年度に向けた具体的な広報強化策を提示した。全体として、課題は認めつつも、財源や制度設計を理由に具体的な実施時期や予算化は明言を避けた。

公約: ワクチンの危険性の周知や被害者救済の提言、メガソーラー・風力発電による環境破壊の阻止、土葬墓地の反対に取り組む。

結果（答弁要約）: 行政は、接種状況や健康被害救済制度の相談・申請件数（令和3年度相談14件、うち申請4件等）などの実績を具体的に回答した。副反応への対応や周知については、国の指針や厚生労働省の資料に基づき適切に行っていると説明し、接種の判断は保護者等に委ねる立場を維持した。議員が問う「ワクチンの因果関係」や「接種率と感染者数の相関」については、医学的・統計的なエビデンスの欠如を理由に、明確な判断を避ける消極的な応答に留まった。

公約: 空き家対策、移住定住の促進、企業誘致、観光強化による交流人口の増加を通じて経済を活性化させる。

結果（答弁要約）: 行政は、DMOの財源確保や自立自走が課題であることは認めつつ、公的な役割を担う側面から一定の支援の必要性を回答した。教育旅行の受入れ実績については、システム不具合による集計漏れを理由に、再集計の結果181校への来石があり前年比31%増であると釈明した。移住対策については、コロナ禍で対面PRが困難な中、SNS活用等の課題を認めつつ、既存の起業家育成ノウハウ等の効果を強調した。全体として、議員の指摘する課題（財源・実績）は認めるものの、即座の構造改革や予算措置には踏み込まず、現状の延長線上での検討に留まった。

公約: 交通弱者に対応した交通網の整備、子育て世代への手厚い支援、結婚・出会いの支援を行う。

結果（答弁要約）: 行政は全体として前向きな姿勢を示した。政策コンテストについては、提案が既存施策と類似している等の理由で反映実績がない現状を認めつつ、対話の機会を増やす方針を示した。高齢者支援では、福祉有償運送やカーシェアリングの研究を進めると回答。防災センターの開放やふるさと納税の活用についても検討の余地を示したが、具体的な予算化や実施時期の明言には至らなかった。

公約: 空き家対策、移住定住の促進、企業誘致、観光強化による交流人口の増加を通じて経済を活性化させる。

結果（答弁要約）: 行政は概ね前向きな姿勢を示した。成人式については30歳成人式の検討や、コミュニティ単位での実施を容認。遊楽館の雨漏りは来年度の建物調査後に迅速に対応する方針。前山跡地は部品製造業を主軸としつつ、温泉施設については補助対象外である旨を明示した。ほや大使については、来年度中の任命を目指し、要綱制定等の手続きを進めることを約束した。

公約: 空き家対策、移住定住の促進、企業誘致、観光強化による交流人口の増加を通じて経済を活性化させる。

結果（答弁要約）: 行政は概ね前向きに回答した。川開き祭りの改善は実行委員会と協議し、ホヤ大使設置も検討する意向を示した。空き家対策では、現在実施中の2カ年実態調査の結果を踏まえ、空き家バンクの実施を検討すると回答。高齢者支援では、緊急通報システムの設置台数（506台）や救護実績（14件）を示し、重層的な見守り体制を強調した。6次産業化も相談件数1,016件の実績を挙げ、支援を継続する姿勢を見せたが、具体的な新施策の導入時期は明示されなかった。

公約: 交通弱者に対応した交通網の整備、子育て世代への手厚い支援、結婚・出会いの支援を行う。

結果（答弁要約）: 行政は概ね前向きに応じた。放課後児童クラブは二俣・北上地区での設計を進め、待機児童ゼロを目指すと回答。仮設住宅集約は、学校用地や民有地返還を優先し、平成30年度末までに17カ所へ集約する計画を示す。地域おこし協力隊は、震災復興から人口減対策への移行として、事業者を通じたマッチング手法を説明した。ただし、指導員の賃金や施設整備の具体的時期については、既存制度や利用状況を踏まえた検討に留まった。

公約: 交通弱者に対応した交通網の整備、子育て世代への手厚い支援、結婚・出会いの支援を行う。

結果（答弁要約）: 行政は、音楽スタジオについては複合文化施設の計画に合わせ検討するとして前向きな姿勢を見せたが、遊楽館の視聴覚スペースの改装は防音設備等の費用面から困難と回答した。敬老会については、アンケート結果に基づき地域性を尊重した検討を進めるが、市外での温泉利用等は公費支出の観点から難しいとした。免許返納者対策やどぶろく特区については、必要性を認めつつも、関係部署での情報共有や検討段階に留まった。

公約: 交通弱者に対応した交通網の整備、子育て世代への手厚い支援、結婚・出会いの支援を行う。

結果（答弁要約）: 行政は、焼却灰の処理について「400ベクレル以下に制御し、地域への影響はない」と安全性を強調し、モニタリング強化も検討する姿勢を示した。子育て支援については、医療費の所得制限撤廃や、おむつ代助成について「企業の協力を視野に実現性を検討する」と前向きな姿勢を見せたが、大幅な現金給付については、扶助費の高騰や財源確保の課題を挙げ、実効性のある施策として検討を継続するに留めた。